a

Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem nulla consequat. Aenean massa.

Груповий консенсус

У Вікіпедії встановлюють правила самі вікіпедисти. Їхній консенсус – це основне мірило адміністрування проєкту. Саме вікіпедійний консенсус призвів до того, що на цьому ресурсі з’явилися списки заборонених і недобросовісних джерел. На джерела з першого списку покликатися, взагалі, заборонено (спам, реклама та пряма пропаганда), на ресурси з другого списку покликатися можна, але сервіс попередить про те, що вони “недобросовісні”. Українські вікіпедисти нещодавно вирішили помістити в другий список популярні сайти-сміттярки та прокремлівські ресурси, після чого здійнявся скандал. 

Груповий консенсус – це, насправді, дуже ефективний інструмент в інформаційному суспільстві і не тільки. Якщо б серед серйозних медіа з’явилися свої списки продажних експертів, блогерів-джинсовиків і п’ятоколонних трубадурів, інформаційне поле стало б значно чистішим. Якщо б наукова спільнота почала ігнорувати науковців, підловлених на плагіаті, на високих посадах не опинялися б недобросовісні діячі. А якщо б суспільство перестало сприймати серйозно політиків-перебіжчиків і популістів, то бюлетені були б значно коротшими.


Журналіст

Залиште коментар