a

Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem nulla consequat. Aenean massa.

Квіз: Логічні і нелогічні висновки

Наскільки вправно ви робите висновки на базі почутої/побаченої інформації? Чи добре ви оцінюєте логічність і нелогічність висновків? Ця навичка дуже важлива в умовах сучасного, часто токсичного, інформаційного простору. Саме тому ми підготували цей квіз.

Ми подаватимемо твердження і висновок, а ваше завдання – побачити, чи правильно виведений висновок із твердження. Іноді твердження і висновки можуть видаватися маніпулятивними, але там ідеться про сам механізм формування висновку виключно на підставі твердження.

Готові?

Твердження: Із метою економії видатків фірма ДЕ-ТОЙ-ТЕК скоротила свій айті відділ і найняла айтішників на аутсорсі. Таким чином вдалося зекономити 10% видатків.

Висновок: Мета аутсорсингової компанії – оптимізувати видатки ДЕ-ТОЙ-ТЕК.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Петро – власник нової компанії. Нові компанії частіше прогорають, ніж старші і розвиненіші.

Висновок: Отже, компанія Петра має більшу ймовірність прогоріти, ніж старші компанії.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Статистика показала, що виробники одягу більш успішні, якщо асоціюються з Італією.

Висновок: Усе тому, що італійський одяг краще носиться.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: У березні 2018 року був найвищий рівень опадів за останні сто років.

Висновок: Березень зазвичай сухий.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Компанія «Роґс енд копитс» пройшла масштабування. За статистикою, у масштабованих компаній в Україні часто проблеми з якістю товарів і послуг.

Висновок: Можливо, у «Роґс енд копитс» теж суттєво погіршиться якість.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження:  В економічному секторі у нас зараз три проблеми: зміна топових посад  (міністра економіки, голови НБУ), проблеми у співпраці з міжнародними інституціями та глобальна криза.

Висновок: Попередній міністр економіки та голова НБУ не справлялися з економічною ситуацією.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Соки «Стародубщина» використовують натуральні інгредієнти. При вирощуванні плодів не вживають пестицидів.

Висновок: Отже, запах і колір соків «Стародубщина» натуральний.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Заборона російських соцмереж зменшила їхнє відвідування, але не заблокувала повністю.

Висновок: Значить, ця заборона не мала сенсу.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Спецоперація була вкрай ретельна. Вона готувалася цілий рік, але її зірвав телефонний дзвінок втаємниченої особи.

Висновок:  Спецоперація не була достатньою мірою ретельна.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Твердження: Якщо прицільно вистрілити в людину з вогнепальної зброї, то її можна поранити або вбити.

Висновок: Треба просто перестати стріляти в людину, щоб її не поранити і не вбити з вогнепальної зброї.
Висновок логічний
Висновок нелогічний

Правильно!

Неправильно!

Share the quiz to show your results !

Subscribe to see your results

Квіз: Логічні і нелогічні висновки

Мій результат – %%score%% з %%total%% правильних відповідей

%%description%%

%%description%%

Loading...

Ми говоримо про медіа гігієну, критичне мислення, логіку і розвіювання стереотипів. Тут ми жартуємо і хуліганимо, малюємо смішні картинки, знімаємо веселі відео і співпрацюємо з найкращими, на нашу думку, авторами. Ми говоримо про складні теми, але не шукаємо простих рішень, а тільки просту і цікаву форму.

Коментар

  • Avatar

    Антон

    01.10.2020

    якщо розглядати Вагнергейт, то операція була ретельною, але вона залежала від людини, що є на найвищій посаді. Цією людиною виявився зрадник, який попередив ворога. Операція була ретельною, але посадові особи, які мали до неї причетність змінились на ворогів.

Залиште коментар